Кипрские СМИ обсуждают жалобу помощника Генерального ревизора Кипра Кириакоса Кириаку, направленную омбудсмену и в МИнфин. Кириаку считает, что ему должны платить столько же, сколько и его начальнику – Одиссеасу Михаэлидису. Согласно запросу, поданному в министерство финансов, заместитель Главного ревизора Кипра требует увеличения зарплаты почти в два раза (на 42%) и служебный лимузин.

На сегодня годовой валовой доход помощника Главного ревизора составляет всего … 86 624 евро, в то время, как его непосредственный начальник получает 123 тыс. евро и имеет право на использование служебного автомобиля 24 в сутки 7 дней в неделю – от которого, к слову, Одиссеас Михаэлидис добровольно отказался – в отличие от своего помощника. В подтверждение своих доводов Кириакос Кириаку приводит пример помощника генерального прокурора, который имеет те же доходы и льготы, что и сам Генеральный прокурор.

В постановлении Верховного суда от 12.09.1992 г., опубликованном на веб-сайте Кипрской коллегии адвокатов, отмечается, что, хотя помощник генерального прокурора подчиняется указаниям своего начальника, тем не менее, существует четкое положение (статья 112.4) в Конституции, что оба служат на тех же условиях. Однако в случае с помощником Генерального ревизора такое положение отсутствует. Суд отмечает, что «разница в платежной ведомости помощника ревизора по сравнению с заработной платой генерального ревизора является разумной с учетом значительно больших полномочий и зоны ответственности аудитора.